全後魏文
卷二十
元端
上言集議郊禘配
謹案禮記祭法。有虞氏禘黃帝而郊嚳。祖顓頊而宗堯。夏后氏亦禘黃帝而郊鯀。祖顓頊而宗禹。殷人禘嚳而郊冥。祖契而宗湯。周人禘嚳而郊稷。祖文王而宗武王。鄭玄注大禘郊祖宗。謂祭祀以配食也。有虞氏以上尚德。禘郊祖宗。配用有德者。自夏以下。稍用其姓代之。是故周人以后稷為始祖。文武為二祧。訖于周世。配祭不毀。案禮嚳雖無廟配食。禘祭。謹詳聖朝。以太祖道武皇帝配圜丘。道穆皇后劉氏配方澤。太宗明元皇帝配上帝。明密皇后杜氏配地祗。又以顯祖獻文皇帝配雩祀。太宗明元皇帝之廟既毀。上帝地祇。配食有式。國之大事。唯祀與戎。廟配事重。不敢專決。請召群官集議以聞。《魏書‧禮志》二。熙平二年三月太常少卿元端上言。
宗室助祭議
禮記祭法云王立七廟。曰孝廟。曰王考廟。曰皇考廟。曰顯考廟。曰祖考廟。遠廟為祧有二祧。而祖考以功重不遷。二祧以盛德不毀。迭遷之義。其在四廟也。祭統云。祭有十倫之義。六曰見親疏之殺焉。夫祭有昭穆。昭穆者。所以別父子遠近。長幼親疏之序。而無亂也。是故有倫注云。昭穆咸在同宗父子皆來。指謂當廟父子為群不繫于昭穆也。若一公十子。便為群公子。豈待數公而立稱乎。文王世子云五廟之孫。祖廟未毀。雖為有所援引。然與朝議不同。如依其議。匪直太祖曾玄諸廟子孫。悉應預列。既無正據。竊謂太廣。臣等愚見。請同僧奇等議。《魏書‧禮志》二。熙平二年江陽王繼表求預祭王僧奇等議不得預祭李琰之議得預祭太常少卿元端議。又見《通典》五十一。
羊祉諡議
祉志存埋輪。不避彊禦。及贊戎律。熊武斯裁。使節撫藩。邊夷識德。化沾殊類。襁負懷仁。謹依諡法。在德行剛曰景。宜諡為景。《魏書‧酷吏羊祉傳》。太常少卿元端博士劉臺龍議諡。
上言羊祉諡應如前議
竊惟諡者行之。狀者之稱。然尚書銓衡是司。釐品庶物。若狀與乖。應抑而不受。錄其實狀。然後下寺。依諡法準狀科上。豈有捨其行。外有所求。去狀去稱。將何所準。檢祉以母老辭藩。乃降手詔云。卿綏撫有年。聲實兼著。安邊寍境。實稱朝望。及其歿也。又加顯贈。言祉誠著累朝。效彰內外。作牧岷區。字萌之績驟聞。詔冊美。無替倫望。然君子使人器之義。無求備。德有數德。優劣不同。剛而能克。亦為德焉。謹依諡法布德行剛曰景。謂前議為允。《魏書‧羊祉傳》元端劉臺龍議諡曰景侯剛元纂等駮靈太后令依駮更議元端臺龍上言。
廣陵王羽
奏請內考京官
外攷令文。每歲終。州鎮列牧守治狀。及至再攷。隨其品第。以彰黜陟。去十五年中。在京百寮。盡己經攷為三等。此年便是三載。雖外有成令。而內令未班。內外攷察。理應同等。臣輒推準外攷。以定京官治行。《魏書‧廣陵王羽傳》。
彭城王勰
上孝文帝諡議
謹案諡法。協時肇享曰孝。五宗安之曰孝。道德博聞曰文。經緯天地曰文。仰惟大行皇帝義實該之。宜上尊號為孝文皇帝。廟曰高祖。陵曰長陵。《魏書‧彭城王勰傳》。
奏駮甄琛弛鹽禁議
琛之所列。富乎有言。首尾大備。或無可貶。但恐坐談則理高。行之則事闕。是用遲回。未謂為可。竊惟古之善為治者。莫不昭其勝途。悟其遠理。及于救世。升降稱時。欲令豊無過溢。儉不致敝。役養消息。備在厥中。節約取足。成其性命。如不爾者。焉用君為。若任其生產。隨其啄食。便是芻狗萬物不相有矣。自大道既往。恩惠生焉。下奉上施。卑高理睦。然恩惠既交。思拯之術廣。恆恐財不賙國。澤不厚民。故多方以達其情。立法以行其志。至乃取貨山川。輕在民之貢。立稅關市。裨十一之儲。收此與彼。非利己也。回彼就此。非為身也。所謂集天地之產。惠天地之民。藉造物之富。賑造物之貧。徹商賈。給戎戰。賦四民。贍軍國。取乎用乎。各有義已。禁此淵池。不專大官之御。斂此匹帛。豈為後官之資。既潤不在已。彼我理一。猶積而散之。將焉所吝。且稅之本意。事有可求。固以希濟生民。非為富賄藏貨。不爾者。昔之君子。何為然哉。是以後來經圖。未之或改。故先朝商校小太以情降鑒之流。疑興復鹽禁。然自以來。典司多怠。出入之閒。事不如法。遂令細民怨嗟。商販輕議。此乃用之者無方。非興之者謬。至使朝廷明識。聽營其閒。今而罷之。懼失前旨。一行一改。法若易。參論理要。宜依前式。《魏書‧甄琛傳》。世宗踐阼琛表請弛鹽禁詔付八座議可否以聞司徒錄尚書彭城王勰兼尚書邢巒等奏。
彭城王劭
奉家財以充軍用表
偽豎遊魂。闚覦邊境。勞兵兼時。日有千金之費。臣仰藉先資。紹饗厚秩。思以埃塵。用裨山海。臣國封徐州。去軍差近。謹奉粟九千斛。絹六百匹。國吏二百人。以充軍用。《魏書‧彭城王勰附傳》。
北海王詳
奏劾甄琛李憑
臣聞黨人為患。自古所疾。政之所忌。雖寵必誅。皆所以存天下之至公。保靈基于永業者也。伏惟陛下纂聖前暉。淵鑒幽慝。恩斷近習。憲軌唯新。大政蔚以增光。鴻猷于焉永泰。謹案侍中領御史中尉甄琛。身居直法。糾擿是司。風邪響黷。猶宜劾糾。況趙脩奢暴。聲著內外。侵公害私。野廾切齒。而琛嘗不陳奏。方更往來。綢繆結納。以為朋黨。中外影響。致其談譽。令布衣之父。超登正四之官。七品之弟。越陟三階之祿。虧先皇之選典。塵聖明之官人。又與武衛將軍黃門郎李憑。相為表裏。憑兄叨封。知而不言。及脩釁彰。方加彈奏。生則附其形勢。死則就地排之。竊天之功。以為已力。仰欺朝廷。俯罔百司。其為鄙詐。于茲甚矣。不實不忠。實合貶黜。謹依律科徒請以職除。其父中散。實為叨越。雖皇族帝孫。未有此例。既得不以倫。請下收奪李憑朋附趙脩。是親是仗。交遊之道。不依恆度。或晨昏從就。或吉凶往來。至乃身拜其親。妻見其子。每有家事。必先請託。緇點皇風。塵鄙正化。此而不糾。將何以肅整阿諛。獎厲忠概。請免所居官以肅風軌。《魏書‧甄琛傳》。趙脩死之明日琛與李憑以朋黨被召詣尚書兼尚書元英邢巒窮其阿附之狀司徒錄尚書北海王詳等奏。
奏請改制脩還附律處
竊惟姦劫難除。為蠹日久。群盜作患。有國攸病。故五刑為用。猶陷獨網之誅。道幾勝殘。寍息狗竊之響。是以班制垂式。名為治本。整綱提目。政之大要。謹尋奪祿事條。班已周歲。然京吧尹令。善惡易聞。邊州遠守。或難聽審。皆上下同情。迭相掩沒。設有賊發。隱而不言。或以劫為偷。或遏掠成盜。更令賊發難知。攘竊惟甚。臣等參議若依制削奪。則縣無月之宰。附條貶黜。郡靡歲稔之守。此制必行。所謂法令滋章。盜賊多有。昔黃龔變風。不由削祿。張趙稱美。豈憚貶退。然綏導之體。得失在人。乃可重選慎官。依律劾禁。不宜輕改法。令削黜群司。今請改制條。還附律處。其勵己公清。賞有常典。風謠黷賄。案為攷第。《魏書‧北海王詳傳》。景明二年詳與八座奏。
上言集議祫禘儀注
奉旨集議。僉以為禘祫之設。前代彝典。惠蔚所陳。有允舊義。請依前剋敬享清宮。其求省時祭。理實宜爾。但求之解注。下逼列國。兼時奠之敬。事難輒省。請移仲月擇吉重聞。《魏書‧禮志》二。景明二年七月侍中錄尚書事北海王詳等言詔可。
北海王顥
入洛上梁武帝表
河北河南。一時已定。唯尒朱榮。尚敢跋扈。臣與慶之自能摛討。今州郡新服。正須綏撫。不宜更復加兵。搖動百姓。《梁書‧陳慶之傳》。
清河王懌
乞議定喪禮表
臣聞百王所尚。莫尚于禮。于禮之重。喪紀斯極。世代沿革。損益不同。遺風餘烈。景行終在。至如前賢往哲。商確有異。或并證經文。而諭情別緒。或各言所見。而討事共端。雖憲章祖述。各自名家。而論議紛綸。理歸群正。莫不隨時所宗。各為一代之典。自上達下。罔不遵用。是使叔孫之儀。專擅于漢朝。王肅之禮。獨行于晉世。所謂共同軌文。四海畫一者也。至乃折旋俯仰之儀。哭泣升降之節。去來閫巷之容。出入閨門之度。尚須疇諮禮官。博訪儒士。載之翰紙。著在通法。辯荅乖殊。證據不明。即詆訶疵謬。糾劾成罪。此乃牒成文。可具閱而知者也。未聞有皇王垂範。國無一定之章。英賢贊治。家制異同之式。而欲流風作則。永貽來世。比學官雖建。庠序未修稽攷古今。莫專其任。暨乎宗室喪禮。百僚凶事。冠服制裁。日月輕重。率令博士一人。輕尒議之。廣陵王恭北海王顥。同為庶母服。恭則治重居廬。顥則齊堊室。論親則恭顥俱是帝孫。語貴則二人并為蕃國。不知兩服之證。據何經典。俄為舛駮。莫有裁正。懿王昵戚。尚或如斯。自茲已降。何可紀極。歷觀漢魏喪禮諸儀。卷盈數百。或當時名士。往復成規。或一代詞宗。較然為則。況堂堂四海。藹藹如林。而令喪禮參差。始于帝族。非所以儀刑萬國。綴旒四海。臣忝官台傅。備位喉脣。不能秉國之鈞。致斯爽缺。具瞻所誚。無所逃罪。謹略舉恭顥二國不同之狀。以明喪紀乖異之失。乞集公卿樞納。內外儒學。博議定制。班行天下。使禮無異準。得失有歸。并因事而廣。永為條例。庶塵岳沾河。微酬萬一。《魏書‧禮志》四。熙平二年十一月太傅清河王懌表。
官人失序表
孝文帝制出身之人。本以門品。高下有恆。若準資蔭。自公卿令僕之子。甲乙丙丁之族。上則散騎祕著。下逮御史長兼。皆條例昭然。無有虧沒。自此或身非三事之子。解褐公府正佐。地非甲乙之類。而得上宰行僚。自茲以降。亦多乖舛。且參軍事專。非出身之職。今必釋褐而居祕著。本為起家之官。今或遷轉以至。斯皆仰失先準。有違明令。非所謂式遵遺範。奉順成規。此雖官人之失。相循已久。然推其彌漫。抑亦有由。何者。信一人之明。當九流之廣。必令該鑑氏族。辨昭人倫。才識有限。固難審悉。所以州置中正之官。清定門胃。品藻高卑。四海畫一。專尸衡石。任實不輕。故自置中正以來。暨于太和之日。莫不高擬其人。妙盡茲選。皆須名位重于鄉國。才德允于具瞻。然後可以品裁州郡。綜覈人物。今之所置。多非其人。乞明為敕制。使官人選才。備依先旨。無令能否乖方。違才易務。并革選中正。一依前軌。庶清源有歸。流序允穆。《通典》十六。孝明帝時清河王懌以官人失序上表。
奏立表伺晷度
天道至遠。非人情可量。厤數幽微。豈以意輒度。而議者紛紜。競起端緒。爭指虛遠。難可求衷。自非建標準影。無以驗其真偽。頃永平中雖有攷察之利。而不周歲窮究。遂不知影之至否。差失少多。臣等參詳。謂宜今年至日。更立表木。明伺晷度。三載之中。足知當否。令是非有歸。爭丈息競。然後采其長者。更議所從。《魏書‧律厤志》上。延昌四年太傅清河王懌司空尚書令任城王澄散騎常侍尚書僕射元暉侍中領軍江陽王繼奏。
奏請追奪于忠賞爵
竊惟先帝升遐之初。皇上登極之始。四海謐然。宇內晏清。至于奉迎乘輿。侍衛省闥。斯乃臣子之常節。職司之恆理。不容以此為功。妄開井邑。臣等前議。所以廣建茅土者。正以畏迫威權。苟免暴戾故也。是以中議之際。以十三日夜入為無勳。唯以拒違矯令。抑黜姦回。微可敘。以前侍中臣忠。總攝文武。侍中臣光。久在樞密。讚同其意。故唯常賞二人。今尚書臣昭等。無涯上訴。奉敕重議。案王顯陰結姦徒。志為不逞。高肇遠同凶逆。遙構禍端。無將之罪。事合洿戮。而忠等徵罪。唯以厥身。不至孥戮。又出罪人。窮治不盡。案律準憲。事在不輕。暨皇上纂厤。聖后別宮。母子隔異。溫凊道絕。皆忠等之咎。過方厥勳。功微罪重。又忠專權之後。擅殺樞納。輒廢宰輔。令朝野駭心。遠近怪愕。功過相除。悉不合賞。請悉追奪。《魏書‧于栗磾附傳》靈太后臨朝解于忠侍中領軍崇訓衛尉旬餘太傳清河王等奏。
奏定五時冠服
謹案前敕制五時朝服。嘗訪國子議其舊式。太學博士崔瓚等議。自漢逮于魏晉。迎氣五郊。用幘從服。改色隨氣。斯制因循。相承不革。冠冕舊末聞有變。今皇魏憲章前代。損益從宜。五時之冠。謂如漢晉用幘為允。尚書以禮式不經。請訪議事。奉敕付臣。令加攷決。臣以為帝王服章。方為萬世則。不可輕裁。請更集禮官。下省定議。蒙敕聽許。謹集門下及學官以上四十三人。尋攷史傳。量古校今。一同國子前議。幘隨服變。冠冕弗改。又四門博士臣王僧奇蔣雅哲二人。以為五時冠冕。宜從衣變。臣等謂從國子前議為允。《魏書‧禮志》四。熙平二年九月太傅清河王懌給事黃門侍郎韋延祥奏。
胡太后父廟制議
太后博士王延業及盧觀等。各率異見。案禮記王制。天子七廟。三昭三穆。與太祖之廟而七。諸侯五廟。二昭二穆。與太祖之廟而五。并是後世追論備廟之文。皆非當時據立神位之事也。良田去聖久遠。經禮殘缺。諸儒注記。典制無因。雖稽考異聞。引證古誼。然用捨從世。通塞有時。折衷取正。固難詳矣。今相國秦公。初搆國廟。追立神位。唯當仰祀二昭二穆。上極高曾。四世而已。何者。秦公身是始封之君。將為不遷之祖。若以功業隆重。越居正室。恐以卑臨尊。亂昭穆也。如其權立始祖。以備五廟。恐數滿便毀。非禮意也。昔司馬懿立功于魏。為晉太祖。及至子晉公昭。乃立五廟。亦祀四世。止于高曾太祖之位。虛俟宣文。侍其後裔數滿乃止。此亦前代之成事。方今所殷鑒也。又禮緯云。夏四廟至子孫五。殷五廟至子孫六。周六廟至子孫七。明知當時太祖之神。仍依昭穆之序。要待子孫世世相推。然後太祖出居正位耳。遠稽禮緯諸儒所說。近循晉公之廟故事。宜依博士王延業議。定立四主。親止高曾。且虛太祖之位以待子孫。而備五廟焉。又延業盧觀前經詳議。并據許慎鄭玄之解。謂天子諸侯作主。大夫及士則無意。謂此議雖出前儒之事。實未允情禮。何以言之原。夫作主之禮。木以依神。孝子之心。非主莫依。今銘旌紀柩。設重憑神。祭必有尸。神必有廟。皆所以展事孝敬。想象平存。上自天子。下逮于士。如此四事。并同其禮。何至于主惟謂王侯。禮云重主道也。此為理重。則立主矣。故王肅曰。重未立主之禮也。士喪禮亦設重。則士有主明矣。孔悝反祏。載之左史。饋食設主。著于逸禮。大夫及士。既得有廟。題紀祖考。何可無主。公羊傳君有事于廟。聞大夫之喪。去樂卒事。大夫聞君之喪。攝主而往。今以為攝主者。攝神斂主而已。不暇待徹祭也。何休云。宗人攝行主事而往也。意謂不然。君聞臣喪。尚為之不繹。況臣聞君喪。豈得安然代主終祭也。又相國立廟。設主依神。主無貴賤。紀座而已。官位擬諸侯者。則有主。位為大夫者則無主。便是三神有主。一位獨闕。求諸情禮。實所未安。宜通為主。以銘神位。《魏書‧禮志》二。神龜初靈太后父胡國珍薨贈太上秦公時疑其廟制侍中太傅清河王懌議。又見《通典》四十八。
又議
古者七廟。廟堂皆別。光武已來。異室同堂。故先朝祀堂令云。廟皆四袱五架。北廂設坐。東昭西穆。是以相國構廟。唯制一室。同祭祖考。比來諸王立廟者。自任私造。不依公令。或五或一。參差無準。要須議行新令。然後定其法制。相國之廟。已造一室。實合朝令。宜即依此。展其享祀。《魏書‧禮志》二。《通典》四十八。
作主議
原夫作主之禮。本以依神。孝子之心。非主草展。今銘旌紀柩。設重憑神。祭必有尸。神必有廟。皆所以展事孝敬。想像生存。上自天子。下達于士。如此四事。并同其禮。何至于主。唯謂王侯。若位擬諸侯者則有主。位為大夫者則無主。是使三神有主。一位獨闕。求諸情理。實所未安。宜通為主。以銘神位。《通典》四十八。
清河王亶
承制大赦
晦為明始。亂實治期。爰著天道。又符人事。故姬祚終微。踐士有勤王之役。劉氏將傾。北軍致左袒之舉。用能隆此遠年。克茲卜世。永熙之季。權佞擅朝。群小是崇。勳賢見害。官緣價以責賤。獄因貨而死生。宗祏飄若綴旒。民命棄如草莽。大丞相位居晉鄭。任屬桓文。興甲汾川。問罪伊洛。群姦畏威。擁迫人主。以自蔽衛。遠出秦方。雖車駕流移。未即返御。然權佞將除。天下延頸。魏邦雖舊。其化惟新。思與兆民。同茲更始。可大赦天下。《魏書‧出帝紀》。帝出于長安八月推司徒公清河王亶為人司馬承制總萬機居尚書省戊辰制。